为了降低一系列的商业风险，包括那些数据中心的风险，许多组织建立了业务连续性（BC）计划和灾难恢复（DR）计划。

为了降低一系列的商业风险，包括那些数据中心的风险，许多组织建立了业务连续性(BC)计划和灾难恢复(DR)计划。这些计划一般侧重于特定的威胁，企业将持续实施这些计划，并对它们进行测试。为确保计划成功，企业需要做的更好。而确保数据中心正确工作是填补这些空白的一种方法。

企业有计划吗？计划具体吗？

尽管许多企业有业务连续性计划或灾难恢复计划，但有些企业却没有，或者他们就算是有计划但也过于笼统。通过对数据中心决策者的广泛调查，商业分析企业451研究公司发现，82%受访者表示拥有某种形式的灾难恢复(DR)计划，这意味着将近五分之一的企业的灾难恢复(DR)计划没有到位。随着数据中心越来越面临着风险，如今的企业目前广泛使用灾难恢复解决方案，没有什么理由和借口不制定这些计划。

由ForresterResearch和灾难恢复杂志(DRJ)进行的另一项调查显示，表明业务连续性计划达到了一个更高的水平。研究发现，93%的组织拥有业务连续性计划(BCPs)。然而，本次调查揭示了另一个缺点：有一半的受访者没有感受到业务连续性发展的威胁。

然而，一个具体的业务失败将会降低计划的有用性。 不同的情况需要制定不同的响应， Forrester Research的主管斯蒂芬妮 巴拉罗斯表示。

人们会积极更新吗?

一些组织有明确参与计划。而451公司的研究表明，有40%的受访者正在评估一个新的灾难恢复架构。尽管新的数据中心建设是相对平坦，在那些计划中，在未来两年内建立一个灾难恢复站点是比较常见的。但是，这些努力都只是问题的一部分。
1 2 阅读全文