数据中心TIA-942新标准已经出台一段时间了，10Gb的一些新标准也已公布或正在制定中，而数据中心管理员则开始迷惑了：

我应该安装铜线还是光纤？

我应该选用何种类型的铜线或光纤？

我应该把这两种结合起来使用吗？

如果结合使用，应该选用何种类型？如何搭配？

问题的答案不是一定的，要根据多方面的考虑因素而决定。首先，要确定数据中心的运行时间（即使用寿命）。根据数据中心的使用寿命，再考虑其它因素。例如，一定要确定数据中心有哪些设备，在数据中心的生命周期中哪些设备是可能安装的。如果打算购买新设备，一定要进行周密的规划。设备与IT分别成立部门的日子已经成为过去了。会做预算的CIO都会做年度预算，至少会每个工程做一个预算。

另一个考虑因素是，通道会有哪些连接，总长度是多少。随着10GBASE-T（IEEE802.3an）的公布，6类操作仅限于55米内，这是为了减轻外部干扰的影响。无论是否受屏蔽，增强型6类都能提供100米的通道。不过，对于这些通道是否支持速度提升还尚不明确。然而，屏蔽系统由于有噪音消除功能，支持的可能性会高一些。2002年，7类/F级成为一个布线标准，它的带宽最宽，支持额外提速的可能性最大。它们都能向后兼容使用5e类的设备，不过为10GBASE-T铜线提供了更高的带宽。

由于管路和空间成本的原因，铜线系统比许多光纤系统需要考虑的因素要多。增强型6类系统直径更大，因此会大大地增加电缆桥架、ladderrack和管路数量，在某些翻新操作的情况下是不太可能考虑的。

对于光纤通道，除了通道成本以外，电子设备成本是它的主要成本因素。如果传输速度为10Gb，推荐使用50微米激光优化（如XGLO）或50微米标准多模光纤，它们分别支持300m和58m。很少有安装62.5微米的，因为它支持的距离只有28m。50微米的可以逆向支持有源电子设备（Activeelectronics），而且大大提高了带宽和距离。

单模光纤（SMF）也可以安装，但不能重复安装，会增加电子设备成本。IEEE成立了一个高速工作组对100Gb/s单模光纤进行了评估。如果你想保护以后的应用，就最好用上几股SMF。要想10Gbps300米光纤的电子设备成本低一些，推荐使用激光优化50微米光纤（或零水峰光纤，zerowaterpeak)）。这种光纤很可能会支持未来的应用。昂贵一些的电子设备，如10GBASE-LX4，可能要比更改光纤通道花费成本更多，因为电子设备的成本提高了。

有源电子设备维护总成本可能还受配件价格的影响。许多公司以初始设备成本作为维护成本的基础。因此，如果一台设备的花费是另一台的3倍，那么维护成本就会明显要高，因为它的维护配件更昂贵。此外，能耗也应该计入拥有成本。

数据中心布线基础设施成本计算

纯经济衡量

如果要对比铜线与光纤通道的总成本，可以利用如下方程式：

（成本1+成本2+ ）/使用年限=年平均成本

在上述方程式中，成本1包括设备仪器和通道，以及安装所产生的成本。如果安装之前还有需要清除的旧设备和（或）废弃布线，这些成本也应该包含其中。此外，还包括为设备额外添加的预安装没有的卡成本和时间成本（例如，为服务器添加光纤卡）。最后，还有因变迁所带来的停机时间都应计算到成本1中。根据通道类型和电子设备类型可以估算出总体成本情况，从而更容易地做出决策。例如：

服务器ABC+光纤卡+4通道+安装+设备+4交换机端口（switchport）=成本1

每年的成本2包括额外的维护成本、电能损耗、冷却和升级。计划的停机时间也要计入升级成本中。对于每季度、每月，或甚至每两周需要升级和补丁的系统，升级成本是一个很关键的因素。

维护+电能损耗+冷却+（升级成本*升级次数）+停机时间成本=成本2

在（从零开始新建的）新数据中心里，制造商将是最佳的信息来源。跟有类似安装经验的人探讨是个不错的做法，最好是最近一年安装过的人，以便了解类似设备的成本2。在整合、再定址、升级或新环境中，安装通道时最好考虑到以后的扩展空间。这对添加新设备和保护现有通道（可能需要移动、添加和更改）很有帮助。此外，对于没有任何废弃布线的地下或空中环境也有好处。如果发生火灾，废弃布线会火上浇油，而且废弃布线还会影响airhandler（空气处理器）的性能。

在进行整合或迁移时，计算端口总数和增长因素是非常简单的事情。根据以往经验，通常很多数据中心开始时给每个机柜提供48端口铜线和12股多模光纤。不过，交换机机柜和服务器机柜可能需要的更多。在安装之前，可以数一数已有的数量。如果没有现成设备或要移动的设备，在安装过程中就需要有一点预见性了。要考虑到通道、交换机、路由器、服务器、PBX或IPPBX系统，以及任何存储网络或存储区域网络。KVM转换和其它任何监控也需要连接。带内（in-band）和带外（out-of-band）管理都需要考虑在内。
[1]
[2]