液晶屏幕市场战斗力不足 是否还有翻盘机会?

液晶屏幕市场战斗力不足 是否还有翻盘机会? 2016年09月23日08:32 来源:中关村在线|

   不论是手中的手机还是液晶,亦或者桌上显示器,屏幕的尺寸都在不断升级,过去有人认为手机屏幕4英寸就已经足够使用,但是事实证明现在手机屏幕低于5英寸已经有种OUT的感觉。显示器也是如此,21.5英寸的早已经是入门的配置,现在很多网友都锁定了32英寸的显示器,过去这可是电视的阵地。可见消费者对于尺寸的追求,一直是没有停滞的。

液晶屏幕市场战斗力不足是否还有翻盘机会?

 那么在客厅领域,尺寸的升级情况又如何呢?我们都知道如今32英寸的电视已经很少见了,50英寸甚至已经成为很多家庭的入门选择,55英寸甚至更大的尺寸的液晶电视价格也都并不昂贵。因此很多家庭都升级了客厅的设备,大屏已经成为一个重要的元素。那么继续增长的市场需求如何满足呢?更大尺寸的液晶电视会普及吗?

 液晶屏幕在超大尺寸方面战斗力不足

 要回答这个问题,我们需要来看看目前大屏液晶电视的发展情况,虽然65英寸以下的液晶电视价格并不昂贵,但是超越这个尺寸之后,消费者就会发现,液晶电视的价格已经不随着尺寸的增加而线性上升了。比如前一阵子出现的120英寸硬件电视,售价高达50万元,虽然这种产品仅仅是个噱头,但是我们依然可以看出超大屏的液晶设备,价格真的很昂贵。

 超大屏的液晶屏幕价格不菲

 从整个液晶产业来看,巨型尺寸的液晶面板生产线还没有布局,短期内不可能大幅度的降低成本,因此超大尺寸的市场需求依靠液晶来满足并不是特别的靠谱。此外我们还要考虑到其他的问题,诸如超大屏液晶的耗电,占据的客厅空间,安装的困难等等,这些难题都让液晶显示设备在超大屏市场的战斗力不是很足。

 根据中怡康的预测,75英寸以上电视2016年的销量为6.6万台、2017年为23.3万台、2018年为65.3万台,未来超大屏市场即将迅速爆量,这为激光影院电视带来快速发展契机。可以看出大屏的需求其实并没真正的消失。液晶不能满足,其他产品有机会吗?

 激光投影能够翻盘

 目前在超大屏的领域,激光电视成为火热的关注焦点。那么到底什么是激光电视呢?其实激光电视的本子是投影机。这种投影机使用了反射式超短焦的的投影机光路系统。这样就能以半米的距离实现100英寸左右的画面尺寸。通过专门的工艺,可以制作出反射的光路,这样就可以在较短的距离内投射出大尺寸的画面。并且这种投影方式要配合特定的抗光幕,因为其光线是从下面来的,所以普通的幕布不能应付。

 激光电视采用反射式超短焦技术

 传统的投影机使用的是灯泡光源,这种光源亮度不是很高,因此对于的要求高,这也是为什么电影院一直黑漆漆的原因,亮度高了画面就变得不清楚。而家庭的条件不可能使用这样的光源,因为客厅的亮度还是比较高的。所以这种投影机系统必须使用高亮度的光源,因此激光就成为了首选。激光光源是近几年崛起的新光源。

 激光具有高色域的优势

 激光光源的价格也正在下降,并且除了亮度的优势外,在以及续航上也有很不错的优势。传统的灯泡投影机,亮度高了以后能耗非常的明显,这样一来普通用户的电费也是问题。激光光源相比之下更加的节能,因此比较适合普通的人家。并且激光光源的衰减速度也比较慢,画面亮度不会出现几百小时就暗下去的情况。

 LED拼接跃跃欲试

 我们经常能在街上见到LED拼接屏,这种屏幕耐用,高亮,尺寸足够大,但是由于画面粗糙的原因,一直难以登堂入室。最近随着小间距LED显示屏产品的出现,其拥有了争夺室内市场的可能。小间距LED凭借其大尺寸、无拼缝、低功耗等优势,日渐成为大型、电教化教学的新宠;未来也很有可能进入客厅市场。

 目前的小间距LED已经可以实现超微P0.9毫米高清无缝拼墙,已经实现大批量量产。如果家里客厅够大,其实也是可以使用这样的产品来做大屏幕,只不过其目前的价格还是比较昂贵,并且画面细腻度还是和液晶以及投影机有差距,因此整体的竞争力并不是特别的去强。

 MicroLED技术

 不过最近苹果收购的一个,已经实现MicroLED技术,其具有自发光显示特性,每一点划素(pixel)都能定址化单独驱动发光,优点包括高亮度、低功耗、体积较小、超高解析度与色彩饱和度等。相较于同为自发光显示的OLED技术,MicroLED不仅效率较高、寿命较长,材料不易受到环境影响而相对稳定,也能避免产生残影现象,但柔软度及可挠性则逊于OLED。未来这个技术也可能成为大屏市场的利器。

责任编辑:黎晋