“宽带中国战略”在国家和运营商的大力推动下带动了整个宽带基础业务发展，城市区域已经逐渐饱和，但城乡差距巨大，农村区域宽带建设举步维艰。

宽带中国战略 在国家和运营商的大力推动下带动了整个宽带基础业务发展，城市区域已经逐渐饱和，但城乡差距巨大，农村区域宽带建设举步维艰。根据工信部统计，截止2014年3月底，东部农村地区固定宽带人口普及率为13.8%，接近全国平均水平，而中部和西部农村地区仅分别为5.0%和3.8%，农村住户接触固定宽带的范围很少。这从另外一方面反映了，农村实施有线宽带不实际，不实际就应该放弃。

笔者有幸接触到 宽带中国战略 在农村区域的落地，20个县预计要投入5-6亿元，有线宽带部分，而大部分的资金其实在光缆投资和接入部分光化的投资上。如此庞大的资金，产生的效益可以说微乎其微，但是效益和资源大家是可以评估的。其实在国外很多地方，农村不比国内密集，大部分都是采用无线方式覆盖，尤其是LTE上马后，应该成为农村宽带的主力。

在目前城镇化进度还没有达到一定水平的情况下，贸然大幅度投资建设农村有线宽带，个人觉得有点冒进了。但考虑效益而将LTE大幅度建设在城区及边缘，又觉得步伐太小了。有线宽带在农村个人觉得应该差异化，而无线宽带在农村应该大举进入。

农村区域就应该以保障所有用户都能上网为前提，无线应该是主力，LTE包括以后的5G更能发挥效用。有线宽带是补充，有线宽带应该实现差异化覆盖，对即将改造的农村或者新农村，有线宽带毫不犹豫进入，但对于偏远区域，人口非密集区，无线宽带应该大举进入。要保障农村区域用户都能上网，这是基本需求。

目前部分农村还是通过铜缆的4M上网，而且讲4M提为农村宽带发展的基本目标，这个自我感觉有点有损形象。农村基本带宽能力，至少12M。通过LTE广覆盖完全能够达到。